Liberalizm Ýðrenç Bir Sözcüktür
Yazýnýn baþlýðýný önce “Liberalizmden Tiksinmek Ýçin 10 Neden” olarak kurgulamýþ olsam da aslýnda maddeleþtirmenin gereksiz olduðunu ve tüm maddelerin iç içe geçmiþ olduðunu fark etmem müsebbibiyle bu þekilde sunuyorum.
Liberalizm; -sadece benim þahsýmda tiksinti uyandýrýyor olmasa gerek ki- Sartre’a o meþhur “Liberal iðrenç bir sözcüktür” vecizesini söyletmiþ, liberallerin sýk sýk muhatap olduðu “liboþ” kelimesini lügatimize kazandýrmýþ ve muhtelif çevrelerde baþka tezahürlere de sebebiyet vermiþtir. Sartre’a ve diðerlerine bu sözleri söyleten, tiksinti uyandýran adamlar kimlerdi, ne yaptýlar bilmiyorum ama ben kendi gerekçelerimi 70 milyonun huzurunda sunuyorum:
Liberalizmin klasik bir niteliðiyle baþlayabilirim: Liberalizm tahrif eder. Özgürlük retoriði kullanarak, özgürlüklerin yok edilmesine çanak tutar. Çünkü liberalizmin toplumu ve insaný algýlayýþýnda sakat bir yöntemi vardýr. Toplumu atomize olmuþ bireylerden teþekkül bir organizma olarak görür. Bireyler toplumsal gerçeklikten yalýtýlmýþ olarak, izole bir þekilde, kendi özgür iradeleriyle seçimler yaparlar ve ortaya çýkan sorumluluk da bu seçimlerin pratiðe yansýmasýnda engeller yaratan iktidar odaklarýna karþý mücadele etmektir.
Örneðin, sanayi sitesinde günde 14 saat çalýþan rasyonalist çocuk iþçi, kendisinin en iyi yapabileceði iþ bu olduðu için bu alana yönelmiþ, Kemal Unakýtan’ýn oðlu da kendisini en iyi var edebileceði alan olarak yumurta sektörünü görmüþ ve piyasanýn o öpülesi görünmez elinin de desteðiyle toplum ideal iþleyiþine kavuþmuþtur. Devletin, kamusal otoritenin görevi, burada ekonomiden elini çekip 14 saat çalýþmak isteyen çocuða, bu iradesini yansýtabilmesi için gerekli kanallarý açmaktýr.
Bu örnek çok fazla sýnýf vurgulu geldiyse daha güncel ve siyasal bir örnek üzerinden de gidebiliriz.
Yine örneðin, “hükümet olmuþ ama iktidar olamamýþ” bir siyasi partinin, AKP’nin, bu ülkeye yönelik projeksiyonunun önüne, ulusalcý öbekler gibi, e-muhtýralar gibi, bazý engeller çýkýyorsa; gün, halkýn “sandýk mesaj”ýna sahip çýkma, demokrasi bayraðýný yükseltme günüdür canlar.
Bu safdil idealist söylemin bugün geniþ çevrelere sýzabilmesinin ve kabul görmesinin sebebi kapitalizmin yarattýðý yanýlsamalardýr, yüzeyselliktir. Liberalizm bunlarý söyler, çünkü onun derdi sadece yüzeydeki, görüntüdeki çeliþkilerledir, öze ulaþmak gibi bir derdi yoktur. Sýnýf mücadelesini, temel belirleyeni, altyapýyý yadsýr. O an ki görüntünün fotoðrafýný çeker ve baþka hiçbir parametreye gereksinim duymadan analiz etmeye çabalar.
Kapitalizmde asýl güç odaðýnýn üstyapýsal bir organizasyon olan devlet deðil sermayenin kendisi olduðunu algýlayamamak, doðal olarak devletin hukuki olarak engel koymadýðý alanlarda bir hareket alaný olduðu yanýlsamasý yaratýr ve içi boþ bir özgürlük tanýmýna götürür. Liberal kiþinin siyasetle ekonominin ayrýþma görüntüsü yaratmadýðý feodal toplumlardaki iliþkilere, kontun, kontesin çocuðunun sýrf bu özellikleriyle ayrýcalýk kazanmasýna karþý çýkarken, benzer toplumsal iliþkilerin kapitalizmdeki izlerine karþý çýkmayýþýnýn sebebi bu yanýlsamadýr.
Fotoðraf size herhangi bir hukuki yasanýn bir iþçiyi ücretli kölelik yapmaya zorlamadýðýný, istediði iþi seçmekte özgür olduðunu gösteriyorsa bu iktisadi modelin ideal olduðunu savunmanýz garipsenemez. Fotoðraf size solcularýn faþistlerle kavga ettiðini gösteriyorsa, solcularýn ODTÜ’de ülkü ocaðý standýna izin vermediðini, ülkücülerin Gazi Üniversitesi’nde solcu standýna izin vermediðini gösteriyorsa, sizin de bu yüzeysellikten sýyrýlmak, fotoðraftan daha fazla kaynaða ulaþmak gibi bir derdiniz yoksa kimin ne uðruna mücadele ettiðini tartmanýza gerek yoktur. Ve ODTÜ solu ile (bu “ODTÜ solu” öbeðinin de hastasýyým, böyle yekpare ve homojen bir kitle var sürekli birlikte gezen, iyi bir çocuk olursanýz ormanda görebilirsiniz onlarý birleþik bir kitle halinde) faþistleri denk tutmanýz kaçýnýlmazdýr. Bu teorik acizlik en sonunda “Benim derdim iktidarla, ideolojinin falanýn fistanýn bir anlamý yok” gibi ne bilimsel olarak, ne de tarihsel olarak hiçbir geçerliliði olmayan bir cümleyi söyletebilir kiþiye, hem de bu söylemin kendisinin kötü bir ideolojik konumlanýþ olduðunun farkýnda olmadan.
Bu “kötü bir ideolojik konumlanýþ” olarak konumladýðýmýz þey, bilgiyi sonsuz bir görelilik içinde ele aldýðýndan, yani “mavi hap mý, kýrmýzý hap mý?” sorusuyla muhatap olduðundan, görünüþte en ýlýmlý ve hoþgörülü izlenimi verse de, özünde baðnaz olarak nitelenmeye en müsait konumlanýþtýr. Çünkü normatif bir deðer deðildir ve bilgiye ulaþmanýn imkânsýzlýðýný kabul ederek, ahlaki olarak “iyi” olaný seçme sorumluluðunu da devre dýþý býrakýr. Toplumu deðiþtirme, dönüþtürme misyonunu özgürlük karþýtlýðý olarak sunar.
Liberalizme göre kiþilerin karar alma mekanizmasýnda temel belirleyen içinde bulunduðu toplumsal formasyon ve üretim süreçleri deðil, kendi özünde bulunan, soyut bir kudrettir. O halde üretim iliþkilerine müdahale üzerinden toplumu dönüþtürmeye çalýþmak, iþçi sýnýfýný içinde bulunduðu yabancýlaþma kýskacýndan çýkaracak, insani potansiyelin gerçekleneceði, insanýn gerçek özgürlüðü için mücadele etmek rahatlýkla karþýsýnda yer alýnacak bir olguya dönüþebilir.
Bu sebeplerden dolayý liberalizmden tiksiniyorum. Böylesine tarih bilincinden uzak olduðu için, bilim dýþý olduðu için, sola düþman olduðu için, örtülü özgürlük düþmanlýðý yaptýðý için, solculuk saðcýlýk kýstaslarýný emek-sermaye çeliþkisi üzerinden deðil yanlýþ algýlanmýþ bir özgürlük tanýmý üzerinden yapýp alýklaþtýrdýðý için, eþitlik ilkesini vurgulama ihtiyacý duymamanýn da ötesinde eþitliði adaletsizlik olarak tanýmladýðý için, faþizme ve siyasal Ýslam þemsiye görevi görmekten baþka bir iþe yaramadýðý için liberalizm iðrenç bir sözcüktür ve acilen “sol” ile kurulmaya çalýþýlan komþuluðu sonlandýrýlmalýdýr.
Havacýlýk Müh.
onurklc88@gmail.com
Görüntülenme: 1141 | Tüm haber ve yazýlarýnýz için merkez@gazeteodtulu.com
Yazının en büyük eksikliÄ?ini ifade etmem gerekirse, liberalizmi eleÅ?tirirken onun literatüründen hiç bahsetmemesi. Bir Å?eyi eleÅ?tirmek isterseniz, onların tezlerinden yola çıkmalısınız. Onların tezlerini çürütmelisiniz. Mesela en basitinden "Bu yazıda bahsettiÄ?in liberalizm, hangi liberalizm, bahsettiÄ?in gerçekten liberalizim mi?" gibi bir soru sorsam ilk önce liberalizmini tanımlamak zorunda kalırsın. Yüzlerce düÅ?ünür liberalizmin temelini oluÅ?turan, alsaydın onların düÅ?üncelerini evire çevire benzetseydin de biz de keyifle okusaydık eleÅ?tirilerini. Ancak hiç okumadıÄ?ın (denilebilir sanırım) bir litaratür hakkında, fantezilerini yazman biraz garip olmuÅ? arkadaÅ?ım. Bu fantezilerine liberalizme eleÅ?tiri olarak göstermen ise aaccaayyiippp olmuÅ?. Ne demiÅ?ler önce ne dediÄ?ini tanımla, sonra Kılıç'ı batır ki, Onur'lu bir eleÅ?tiri olsun. Haydiiinn selametle.
Liberal Peksolcu - 11.04.2009
Onur madem liberalizmden bu kadar tiksiniyorsun neden ODTU'de muhendislik okuyorsun? Havacilik Muhendisligi bolumunden mezun olup ne is yapacaksin? Mesela bir ucak fabrikasina muhendis olarak girdin diyelim, orada calisan isci ile ayni maasi almaya razimisin? (Marks diyor ya urertime katilan herkes uretimin meyvelerini esitce paylasmali) Iyi bir is, sosyal statu ve de maas icin ODTU'ye gelmedin mi sen? Yoksa butun o dershane masraflari, emekler, muhendis olma hayalleri kapitalizmi yikmak icin mi kuruldu?
Korkarim diger ODTU mezunu emekciler gibi mezun olunca sen de igrendigin sisteme angaje olacaksin. Guzel bir isin, guzel bir esin, guzel bir araban, sicak bir yuva, guzel cocuklarin ve guzel bir maasin olacak. Bir bakacaksin sen de minicik bir burjuvazi oluvermissin. Aldigin maasi iscilerle paylasmak hic aklina gelemeyecek o zaman. Gemise bakip "peh peh bir zamanlar ben de komunistim!" diyeceksin ODTU mezunu yuz binler gibi...
istebu - 11.04.2009
Sayın iÅ?te bu,
"Liberalizmden tiksinenler havacılık mühendisi olmamalıdır, olsalar da çalıÅ?ıp hayatlarını sürdürmemelidir" isimli tezinizi ayakta alkıÅ?lıyor, bu tezi Marksizm sosuna yatırma çabanız için de ayrıca önünüzde eÄ?iliyorum. Koskoca marksizm literatürünü bu derece rahatça özetleyebildiÄ?inize göre, dünyayı sarsacak eserler yazmakla meÅ?gul olmalısınız.
Ã?zellikle "minicik bir burjuvazi oluvermek" kavramsallaÅ?tırmanıza hayran kaldım.
Tanrı sizi korusun
ali ihsan - 11.04.2009
Ali Ä°hsan'a ben de katılıyorum. ODTÃ?'den mezun olduÄ?unda bir kiÅ?inin "beyaz yakalı" olacak olması onun sol görüÅ?lü olması için, yani sermayeye karÅ?ı emeÄ?i savunması için bir engel deÄ?ildir. Ne yazık ki, mühendis olabilmek için dershanelere para dökülmüÅ?, sistemden geçmek zorunda kalınmıÅ?tır ancak bu, o sistemin bozukluklarını dile getirmemek için bir neden deÄ?ildir, aksine sistemi eleÅ?tirme nedeni olmalıdır. Sonuçta kimse güle oynaya vermiyor o paraları, eÄ?itimin parasız olması pekala bu koÅ?ullarda savunulabilir. Yazat sol görüÅ?lü olmasına raÄ?men imkanı olup da okuduÄ?u için, hayatını sürdürmek istediÄ?i için, üniversiteden çıkınca kaynakçı olmayı hedeflemediÄ?i için mi böyle eleÅ?tiriler yöneltiliyor, anlayamadım.
onur - 12.04.2009
yok estagfirullah. tabiki hem komunist hem de muhendis olabilirsiniz. hatta hem komunist olabilirsiniz hem de mezun olunca CEO olabilirsiniz. sonucta siz ODTU mezusunu olacaksiniz. sonucta OSYM sizin gibi gucluleri ortaya cikarmak icin sinav yapiyor (bakiniz: darwin ve survival of fittest)
ama merak ettigim su mezun olup ise basladiginiz da ayni isyerinde calisan vasifsiz isciler ile ya da kalfalar ile (yani poleterya ile) ayni maasi almaya razimisiniz?
Ekim devriminden sonra Rusyadaki profesyonel kalifiye elemanlar bu "adaletsizlige" isyan edip Rusyayi terketmislerdi. Belki sizler harbi komunistlersinizdir ve ilk okul mezunu iscilerle ayni maasi almaya razisinizdir, ODTU'ye de devrimci arkadaslarla tanismak icin gelmissinizdir, orasini ben bilemem. Eger oyleyseniz "vay be helal olsun!" derim...
hayir yani hem sermayeye kufreden hem de kariyer fuarlarini kacirmayan onlarca komunist (ya da komunist oldugunu iddia eden mi desem) insan tanidim ODTU'de. o yuzden kafam cok karisik.
Acaba amaciniz buyuk sirketlere girip, kaleyi icten mi fethetmek?
Dikkat edin de oradaki rahatlik sizi fethetmesin, isci kardeslerinizi unutmayin.
istebu - 12.04.2009
Nazım Hiktmet Bursa hapishanesinde yatarken, ya çok saf ya da art niyet sahibi biri Å?öyle demiÅ?: " abi be cebinde ne kadar para var? " Nazım'da 50 kuruÅ? diye cevaplamıÅ?. EÅ?itlik diyosun o zaman 25 ini bana vermen gerekmez mi demiÅ?.
Sizce nazım ne yapmalı?
Ya cebine pek girdiÄ?ini düÅ?ünmediÄ?im parasını devamlı bu yöntemle daÄ?ıtacak, ya Robin Hood gibi iÅ?in menbaına inecek ya da siyasi mücadele denen yukarıda ki dolayımsızlıÄ?ın aksine kimi dolayımlarla yol alan bir yolu tutacaktır.
Åžu olmuyor; kahrolsun dediÄ?in düzenle etkileÅ?imini sıfıra indirip, sütten çıkmıÅ? ak kaÅ?ık edasıyla solcu olunmuyor. Neredeyse bütün insanlıÄ?ı belirleyen bu sistem illa ki bizim üzerimizde de çentikler bırakıyor, bu insanlar bir yandan düzene karÅ?ı kılıç sallarken bir yandan da kendi akıllarını diri tutmaya çalıÅ?ıyorlar.
Ã?ok sorulan sorular:
Durum tarifi: Solcu biri siyasi bir faaliyet yürütüyor ayakta converse ya da adidas bilemedin nike ayakkabı var.
E Å?imdi sen böle böle diyosun ama ayaÄ?ında diye baÅ?layan cümle sarfedilir.
Solcu arkadaÅ?ın yüzü asılır, Å?imdi b.ku yedik dediÄ?i için deÄ?il ulan bu kadar dil dökme boÅ?a gitti diye.
Ã?zetlersek, bu durumda kalan arkadaÅ? Å?unları diyerek durumu aydınlatabilir:
Komünal emek süreçlerinde ya da sosyalist emek süreçlerinde üretilen ayakkaı vardı da biz mi giymedik, eÄ?er bu tarz bir üretimden baÅ?ka giysi giymem diyosan anadan üryan dolaÅ?man gerek...
Åžimdi Kinetix yerli markada o fabrikada emek sermaye çeliÅ?kisi kendini göstermiyor mu?
Hepsini geçtim siyasi faaliyet yürüten solcu görmek (hele on kusurlu kıyafetten birini giydiyse) sanırım MÃ?CADELE ETMEYEN yurdum insanının kendini rahatlatmak ya da hiçbir Å?ey yapmıyor oluÅ?unu rasyonalize etmek için aradıÄ?ı fırsat oluyor ama yanıt sade ve net SEN NE YAPIYOSUN?
Edip BaÅ?gil - 12.04.2009
"istebu" seni takdir ediyorum.bu çıÄ?ır açan söylemlerini marx duysa "hiç mi biÅ?ey anlamaz lan insan,o kadar yazdık tuÄ?la gibi" der hüngür hüngür aÄ?lardı heralde.
refika tınaztepe - 12.04.2009
Bir ramazan gunu Gazi Universitesinde okuyan bir ulkucu reis sabahleyin annesine "Anne bu gun iyi bir kahvalti hazirla, okula gidip oruc tutmayan komunistleri dovecegim" demis. Bu fikrayi duyunca cok gulmustum. Adam oruc tutumuyor ama oruc tutmayanlari davasi ugruna dovuyor.
Bu yaziyi ve ardindan gelen yorumlari okuyunca aklima geli verdi bu fikra. Biz ODTUluler de diyoruz ki "ODTUyu bitirecem, mohendis olacam, boyuk bir sirkette ise girecem, zengin olacagim ve komunizmi getirecegim..."
galiba hepimiz kucuk bir burjuva olmak istiyoruz. sadece biz degil isciler de istiyor...
fikra - 12.04.2009
yazarın hakkaten liberalizmle ilgili pek bir bilgisi yok gibi. açıkçası volkan ertit'in yazısını okurken birçok mantık hatasından ve kendisininde itiraf ettiÄ?i o çocukça üsluptan rahatsız olmuÅ?tum ama zannedersem bu yazı verilebilecek en kötü cevap olabilir ertite.
onur hocam kesinlikle seni rencide etmek gibi bir amacım yok ama bil ki bugün önümüze liberalizm olarak sunulan Å?ey (neo-liberalizm) kesinlikle john lock'un veya adam smith'in bahsettiÄ?i Å?ey deÄ?il. liberalizme bu kadar sövmek açıkçası bana daha milliyetçi-mukaddesatçı bir çizginin ürünü olabilirmiÅ? gibi geliyor marksizmden ziyade. nitekim marx ne kadar eleÅ?tirmiÅ? olursa olsun burjuvazinin gelmiÅ? geçmiÅ? en devrimci sınıf olduÄ?unu kabul etmiÅ?tir.
yani sözün özü Å?udur ki, liberalizm=kötü marksizm=iyi diye kodlarla saÄ?a sola nefret saçmayın. mesele anlamak çok kolay olmasa da hakkaten iktidar meselesi, nitekim marksistler de liberaller de iktidara gelince ne yapıyor gördük, görüyoruz...
beni de al ergenekon - 13.04.2009
onu bunu bilmem de, marx'ın burjuvazi için en devrimci sınıf demediÄ?ini iyi bilirim.. Marx baÅ?ka bir çaÄ?da, baÅ?ka topraklarda devrimci iÅ?ler yaptıkları için övdü burjuvaziyi ama en çok da ondan daha devrimcisini insanlık tarihine çıkardıÄ?ı için övdü.. komünist manifesto bu açıdan en iyimser metindir, orada bile burjuvazi iÅ?çi sınıfını, yani bu tarihin gördüÄ?ü en devrimci sınıfı yarattıÄ?ı için övülür.. duymadık, bilemedik denmesin; ısrar edilirse de en kısa yoldan www.marxists.org a bakılsın..
ergenekonlar götürsün seni.. varsa.. - 14.04.2009
ellerine saÄ?lık çok güzel yazı olmuÅ? belki sosyalizmin gerekliliÄ?i daha güzel anlaÅ?ılmıÅ?tır
fittik - 14.04.2009
çok baÅ?arııl bir yazı tebrik ederim
kars - 14.04.2009
AKP’nin, bu ülkeye yönelik projeksiyonunun önüne, "darbe" gibi bazı engeller çıkıyorsa NATO PaÅ?aları içtenlikle desteklenmelidir. Zaten bu ülkeye sosyalizm gelecekse de onlar getirir. Devrimciler, sosyalistler, komünistler: tuÄ?generallerle, tümgenerallerle, orgenerallerle dayanıÅ?alım. Onlar ulusalcı refleksleriyle amerikan emperyalizmine karÅ?ı duruyor. Tarih bizi orduyla yan yana yürümeye çaÄ?ırıyor. Ä°Å?çi sınıfının çıkarları askerin postalının içinde. Onları oradan çıkarmamak gerek. Ã?lkemiz AKP tarafından yönetilmektedir. Zavallı vatansever ordumuz bu amerikan köpeklerinin dediklerine uymak zorunda kalıyor. HerÅ?eyin sorumlusu AKP dir. Alt- yapı, üst- yapı yok. Sistem AKP dir. Liberal palavralara kanmayın. Ordu gelecek sermaye gidecek.
- 15.04.2009
bazi yorumlar trajikomik kaciyor...
hadi bir yorum da ben yazayim yukaridaki isimsiz yorumcuya cevaben.
"amerikan kopekleri"ne karsi orduyu destekleyelim demissin...dareb olsun demissin... ama dun ilker basbug'un konusmasinda alinti yaptigi kisilerden biri de ABD baskani Obama idi...nasil oluyor bu? simdi Akp'ye ettigin hakaret bu durumda da gecerli mi? yoksa o kadar cesaretin yok mu?
bu yorumlari gorunce insanin AKP iktidarina bile sukredesi geliyor. En azindan darbe'ye karsilar, en azindan sokaklarin kan golu olmasina karsilar.
Kusura bakmayin ama ben sahsen darbeye karsi cikan "gerici" bir iktidari darbe borazani "cagdaslara" tercih ediyorum. siz "illaki darbe olsun" demey devam edin...
ironi - 15.04.2009
yazıyı her okuyan yazının kendine dokunan, acıtan ,okÅ?ayan kısmı hakkında bir Å?ey yazmıÅ? ben de Å?unu diyorum sevgili yazarımıza
: yazmak güzel ama ne yazdıÄ?ına dikkat etmeli insan yani sen kendi ideolojini yazabilirsin ama baÅ?kalarına laf atarken veya önerirken öyle davranmalısın ki seni okuyan seni çok sevip veya senden nefret etmemeli.
yazın hakikati bütün çıplaklıÄ?ıyla ortaya koymalı.
ben sana taraf olma demiyorum sadece bütün farklı insanları kuÅ?atıcı ve ona göre bir eleÅ?tiri yapıcı ol.
ki sen hak bildiklerinin temsilcisi olasın dayatıcısı deÄ?il.
madem ki... - 16.04.2009
Gerçekten güzel bir yazı. Bir burjuva demokratının "özgürlük" anlayıÅ?ının kofluÄ?u etkili biçimde açıklanmıÅ?.
Küçük bir katkı yapmak isterim.
aslında burada söz konusu edilen, burjuva demokratizminin (liberalizm kavramının baÅ?ka bir Å?eyi karÅ?ıladıÄ?ı düÅ?üncesindeyim) hem sınıf kimliÄ?inden hem de mevcut tarihsel koÅ?ullarda geldiÄ?i yerden dolayı özgürlük ve faÅ?izm konusunda nasıl bir tutarsızlık içinde olduÄ?udur.
Fakat bu durum bir yöntem sorunundan mı kaynaklanmaktadır? yani altyapısal iliÅ?kiler üzerinde tanımlanmayan ve bu nedenle ayakları havada kalan bir üstyapısal analiz çabasının sonucu mudur bu durum? Yoksa, emperyalizm çaÄ?ında iyice gericileÅ?miÅ? burjuvazinin aydınının demokratlıÄ?ının içeriÄ?i ve sınırlarıyla mı ilgilidir?
Bence ikincisiyle ilgili. Yöntem sorununa ve bunun bir yönü olarak biçim ve öz arasında baÄ?lantı kuruÅ?taki zaafiyete zemin hazırlayan da budur. Ã?ünkü üretimin toplumsal biçimi ve mülkiyetin özel biçimi arasındaki çeliÅ?kinin ve sistemin bütün diÄ?er sınıfsal-siyasal çeliÅ?kilerinin geldiÄ?i düzey, burjuvaziyi iyice gericileÅ?tirmiÅ?tir ve bu durumun onun bilime ve yönteme yaklaÅ?ımına yansımaması söz konusu olamazdı elbette.
Sözü edilen çevrelerin, demokrasi, iktidar, özgürlük vb. konularda yaÅ?adıÄ?ı tutarsızlıÄ?ı, kendilerini içinde tanımladıkları sistemin tarihsel ve güncel özellikleri ve ihtiyaçları çerçevesinde açıklamak daha doÄ?ru olacaktır.
Cengiz - 18.04.2009
ironi sen ironiden hiç anlamıyorsun
- 16.04.2009
bu yazıyı ciddiye alıp altına yorum bile yazmamam gerekiyor aslında.
yazının baÅ?lıÄ?ına bak bak gül.
liberalizm karÅ?ısında yaÅ?adıÄ?ınız maÄ?lubiyetin getirdiÄ?i sinir ve stres halini bu Å?ekilde mi dıÅ?a vuruyorsunuz?
liberal odtülüler - 18.04.2009
Odtü kantinlerinin kulaktan dolma solculuÄ?uyla koca bir sisteme saldırınca böyle komik duruma düÅ?ersin.
git arkadaÅ?larınla türkü söyle, slogan at, saz çal ama yazı yazma.
Melisa ErdoÄ?an - 18.04.2009
Yazı baÅ?tan aÅ?aÄ?ı güzel, akıcı, fantastik bir yazı olmuÅ?. Bol bol güldüm. Bende bu ODTÃ?lü gençleri, özellikle mühendislik öÄ?rencilerini sıkıcı buluyordum, meÄ?er istediklerinde gayet komik ve fantastik kiÅ?iler olabiliyorlarmıÅ?.
yalnız en çok Å?u yoruma güldüm, alıntılayacaÄ?ım, (hazırlanın Å?imdi)
--alıntı--
"ellerine saÄ?lık çok güzel yazı olmuÅ? belki sosyalizmin gerekliliÄ?i daha güzel anlaÅ?ılmıÅ?tır"
--alıntı--
Bu yazıyı okuyunca sosyalizmin gerekliliÄ?i mi anlaÅ?ılcak? o da bu yazıyla he mi? Yok, sosyalizmin gerekliliÄ?i zaten anlaÅ?ılmıÅ? (!) ama, bu yazı sayesinde daha güzel (!) anlaÅ?ılacak di mi?
Bahadır Kaya - 18.04.2009
.jpg)
