Anayasa Mahkemesi`nin Etnik Dağılımı
Bütün devletlerin anayasalarında, ülkenin bölünmez bütünlüğünü koruyan yasalar var olsa gerek...
Zaten terör ve şiddet eylemleri içinde bulunanlar ya da savunanlar, biliriz ki insan hakları içerisindeki örgütlenme hakkı kapsamının dışındadır.
Anayasa Mahkemesi DTP'yi kapatma kararında bu iki noktaya değinse de, Ahmet Altan`dan öğreniyoruz ki aslında 'ben Kürt'üm' diyen tek bir yargıcın olmadığı Anayasa Mahkemesi, DTP'yi kapatmış.
Ahmet Altan, sorunu anayasanın dışında görerek düşündüklerini bir gözlemmişçesine aktarıyor. Bu nefret yaratma çabasına dayanan gözlemin, çözümün hiç bir yerinde geçerliliği yoktur.
Oysa Altan'ın aradığı yanıt, Haşim Kılıç'ın açıklamasında zaten vardı.
Yargıçlar anayasayı referans aldıklarını vurgulayıp, siyasileri önceden uyardıklarını belirtti ve siyasetin yükünü siyaset çekmeli dedi. Kimsenin terör, şiddet ve baskı içeren eylem ve söylemleri kullanma hakkının olmadığını söyledikten sonra da AİHM'in Batasuna kararını referans verdi.
***
İspanya'daki ayrılıkçı ETA örgütün
ün siyasi kanadı Batasuna partisi 2003 yılında kapatılmıştı. AİHM'e taşınan kapatma davasında ise, AİHM oybirliği ile Batasuna partisinin kapatılmasının örgütlenme hakkını engellemediğine kanaat getirmişti.
Cevabı bu örnekte aramaya çalışırsak, çözümün anayasanın değişmesinin de ötesinde olduğunu, bir mahkemenin farklı milletlerden oluşan üyeleriyle de benzer bir karara varılabileceğini görebiliriz.
***
Yıllarca Kürtler, kültürlerini yaşayamadıklarını belirttiler. AB'nin dayatmalarıyla da olsa Türkiye 2000'lerden bu yana bir demokratikleşme süreci içerisinde...
Toplumların kültürlerini yaşayabilmeleri ve yaşatabilmeleri gerektiği konusunda bir anlaşma zemini oluştu. Bu zemin üzerinden de birçok şey tartışılmaya, müzakere edilmeye çalışıldı. Bu kapsamda Türkiye'nin Kürtleri temsil edebilecek siyasi bir partiye olan ihtiyacını da ancak DTP giderebilirdi.
Ancak DTP'nin yıllardır süren PKK'nın gölgesi olarak yaşama hastalığından kurtulamadığına şahit olduk. Partililerin çözümü kendilerinde değil, PKK da görmeleri ve kendilerini bir arabulucu olarak aktarmaları bu sonu kaçınılmaz kıldı.
Bu sonda, vicdanımı kemiren ise, DTP'nin içinde teröre destek vermeyen, düşüncelerini aktarmaya çalışan insanların varlığına olan inancım oldu.
Kürtlerin hakkını savunacak, Kürtlerin kültürlerini yaşamasını ve yaşatmasını sağlayacak bir partiye elbette ihtiyacı var. Ancak Kürtlerin PKK'ya ihtiyacı yok. Çözüm parti kapatmaktan geçmese de çözümün sadece Kürtlerin kültürlerini yaşayabilmelerini sağlamadan geçmediği de açıktır.
Demokratikleşme sürecinden verim alınabilmesinin anahtarı kesin olarak ekonomidedir.
Çözüme giden yol, halkın iradesiyle mecliste duran partinin, vekillerin varlığından geçmektedir.
1 http://taraf.com.tr/makale/8992.htm
Caner Çakmak
Bilgisayar Müh.
canercakmak@gazeteodtulu.com
19.12.2009 19:38
Görüntülenme Sayısı: 4081
Bölümdeki diğer yazılar:
Yazarın yazıları:
''Demokratikleşme sürecinden verim alınabilmesinin anahtarı kesin olarak ekonomidedir.''...bu ne demek şimdi? bayağı bir yazıyı sorunsuz bitirebilmek için yazarın son çırpınışları mı demeliyim...
genel ve yuvarlak cümlelerle konuşmayı çok seviyorsun anlaşılan...sen ne düşünüyorsun kürtler hakkında? çözüm önerin nedir? açıkça söylesene...
sizlerde yazıyorsunuz ya...pes...
vs... - 21.12.2009 12:30
İspanya'nın Batasuna kararını mı örnek alacağız? Tamam, alalım, ama başını alıp sonunu bırakmayalım. Taraf'ı okuyorsanız bizahmet memleketimizdeki İspanya uzmanı emekli diplomat Akın Özçer'in yazılarını da okuyun. İspanya'da ayrılıkçı partilerin kurulmasını engelleyen hiçbir yasal hüküm yok, hatta şu anda İspanya'da Bask ve Katalan bölgesinin bağımsızlığını isteyen siyasi partiler var ve haklarında açılmış hiçbir kapatma davası yok!
Bir zamanlar Türkiye'de TCK'nın 141, 142 ve 163. maddeleri demokrasinin önünde demokles kılıcı gibi dururdu. Bu maddeler kaldırıldı, artık komünizmi savunan bir partimiz var ve çok şükür memleket yerli yerinde duruyor. Ayrılıkçı partilere izin verelim, DTP'liler BDP diye uyduruk yeni bir parti kuracaklarına gitsinler BKP'yi (Bağımsız Kürdistan Partisi) kursunlar. Bu memlekete hiçbir şey olmaz.
Batasuna örneğini vermeye ancak ondan sonra yüzümüz olabilir. Sonra şiddete ve illegaliteye bulaşan tüm kurumlara birlikte karşı çıkalım.
Şevket Zaimoğlu - 23.12.2009 05:55
2000 lerden sonra yaşanan demokratikleşme sürecini örneklerle anlatsaydın iyi olurdu ki varsa öyle bir sürec, ekonominin salt bir çözüm olgusu olarak tespit yapmanın hiçbir gerçekliği yok, biraz bu sorunun tarihine ilişkin ve bölgesel sorunlara dair yazılar okumalısın, madem yazı yazcam diye uğraşıyon bari biraz oku hakkını ver yazının yada yazcam diye zorlama kendini.
pavel - 10.01.2010 21:52
cözüm ekonomide tezi ne kadar dogru bilimiyorum..
malum yatırımcların bir yere para dokecekleri zaman baktıkları iki konu var biri ulasım ikincisi de guvenlik.
bu sorunu baslı basına degerlendirmek gerek.
once sorunu cozersek zaten gerisi gelir.
malum ortadogu ozellikle ırak gelisiyor.
haliyle biz de komsusu aldugumuz için dogu bolgesinin pazarı hazır..
ancak guvenlik gibi bir sorun var bunu cozmeden kimse orada ekonomik bir gelisme beklemesin
ahmet abak - 11.01.2010 04:23
Demokratikleşme sürecinden verim alınabilmesinin yolu gerçek kök sorunlarımızı tanılayabilmek, giydiğimiz kocaman ideolojilerin altındaki kök sorunu bulmaktır. Bunun da yolu pratiği ktartışmak, sadece sout öneriler üzerinden gitmektir. Kuvvetli hayır tepkilerine, neden hayır, neden hayır diye sorarak, kök korkuları bulmak, bunları iki tarafın da anlamasını sağlamak ve bunların güvenliğini içeren ya da güvenin oluşmasını sağlayan yasal ortamlar oluşturmaktır. Yıllarca yapılan ilke tartışmalarının ardından (etnik azınlıklar meseleleri, kıbrıs sorunu, katsayı ve türban tartışmalarına kilitlenmiş olan yaşam tarzlarının kamusal alanda temsili ve devletin dinle ilişkili alanlardaki rolü sorunu) uygulamada somut olarak hiç bir şey görülmemiş olması, siyasetimizde hiziplerin barınamaması, merkezi devlette etnik sorunları en büyük bahane ederek oluşan yerelleşme korkusu, kimlikler üzerinden yapılan paylaşım ekonomisi ve bunun her türlü profesyonel meslek grubuna ve siyasi güç erkine yansımış oluşu, muhalefetin tartışmadan uzak ve derha müzakeresiz güçlerle iş takipçiliğine başlaması, iktidarın ise daha fazla iktidar için sarfettiği oportunist konum ve tek bir odağa bağlı olduğu için fazla siyasi risk alamaması demokratikleşme önündeki temel engellerimiz.
Meriçcan Usta - 12.04.2010 06:20
yeni yazı yaz be abim artık.
- 03.05.2010 13:23
parti kapatmak çözüm değil önemli olan o partiyi kendi altına almaktır sen okadar borc yap amarikaya bağlı değilim de
simdi ne oldu bdp geldi ne değişti
emre egegil - 26.05.2010 18:46
öldün mü be çocuğum bir yıldır yoksun ortalarda
ahmet - 26.06.2010 12:01
zaten su baraj kalksa terör olmaz herkez dusuncesini söyler kimse kimseyi yasaklamaz ve düşmanda olmaz sen gelir adeletsizliğin olduğu bir ülkede terörü bitiremesin sen 100 tlye adamı muhtac edersen onurunu satar onurunu satamayanda örgüte karısır olumune gider uzmancavus ne için ölüyor para için yazık
emre egegil - 13.08.2010 22:38
